EpiniX Blog

Blog Officiel du site www.epinix.net

PMA : l'avis du gouvernement

S'il est un acronyme dont peu de gens sont passés à côté ces derniers jours c'est bien celui de la PMA : Procréation médicalement Assistée. Elle fait débat dans la société à l'heure où, après l'adoption du mariage entre personnes de même sexe, on assiste aujourd'hui à d'un côté La Manif Pour Tous qui a obtenu le report du projet de loi Famille, devant être présenté par la Ministre de la Famille Dominique Bertinotti (PS), dans lequel il ne devait pas figurer de volet touchant à la PMA, de l'autre côté une majorité qui au parlement voulait déposer des amendements en ce sens et un gouvernement qui annonce qu'il s'y opposera.

On rappellera que le collectif de La Manif Pour Tous (LMPT) dont la manifestation de dimanche 2 février 2014 a été décrite par des députés de la majorité comme "fourre-tout", a gardé, malgré l'adoption de la loi Taubira en 2013, la même ligne argumentaire (non au mariage et à l'adoption par des couples de même sexe, non à la PMA, non à la GPA - Gestation Pour Autrui) y ajoutant le combat contre la "théorie du genre".

Il est bien évident que mariages, adoptions, PMA, GPA, théorie du genre, sont des domaines distincts, néanmoins, ils abordent tous la notion de la Famille et de ce qui est au coeur du foyer, les enfants.

Pour les partisans de LMPT la PMA est une conséquence logique (et souhaitée par les associations LGBT - Lesbienne-Gay-Bi-Trans) du mariage autorisé entre personnes de même sexe, puisque la nature ne leur permet pas, entre eux, d'enfanter. Et les pro-PMA arguent que cela les discriminent, vis-à-vis des couples mariés "hétéro" qui eux sont dans cette capacité (hors accident de la vie). Si jamais la PMA est autorisée pour les couples de lesbiennes, il y aura de fait une situation inégalitaire envers les couples d'hommes qui réclament déjà pour eux, la GPA. Cette GPA qui est autorisée dans d'autres pays (Belgique, USA, ...) où certains couples français (y compris hétéros) vont déjà en sachant bien que cette pratique est interdite en France, et qu'ils exposent l'enfant qu'ils ramènent à un risque juridique. Une circulaire de Christiane Taubira en 2013 a fait un peu de bruit, car elle recommandait de la mansuétude vis à vis de ces situations, bien que le code pénal réprouve ces pratiques.

Mais revenons-en à la PMA, le lendemain de la manifestation, Manuel Valls (ministre de l'intérieur) a déclaré que le Gouvernement s'opposerait aux amendements PMA que pourraient déposés des députés lors de l'examen du texte de la loi Famille à l'Assemblée Nationale. Quelques heures plus tard, le Premier Ministre lui-même annonçait le report du texte au minimum à 2015. LMPT savoure cette victoire, même si elle n'exulte pas de joie pour autant : le mariage est passé avec l'adoption plénière, ceci n'est qu'un report du texte, et la théorie du genre dont les premiers pas à l'école l'ont été sous Luc Châtel (UMP) est toujours au cœur de son attention.

Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement a martelé tant et plus, devant les micros des différentes chaines d'information en continue (BFMTV, iTélé) que non, la théorie du genre n'existait pas, que non la PMA n'était pas prévue dans le texte de loi, et que le gouvernement y était même opposé.

On aurait presque envie de la croire, avec son sourire à peine forcé, lorsqu'elle rend la parole au journaliste qui l'interroge, malheureusement, si le gouvernement est contre la PMA, il est composés de ministres, qui eux, se sont pour certains déjà prononcés sinon engagés à faire passer la PMA, tout comme Bruno Le Roux, président du groupe SRC (Socialistes) à l'Assemblée.

Faisons donc un rapide tour des ministres, afin de voir qui, parmi eux sont favorables ou opposés à cette aide à la procréation pour les couples de lesbiennes.

Najat Vallaud-Belkacem (Porte-parole du gouvernement, ministre des droits des femmes) : FAVORABLE
"Je suis favorable à la PMA" (France Inter 29/09/2013)

Alain Vidalies (ministre chargé des relations avec le parlement) FAVORABLE
"Je précise qu'il y aura une seule loi portant sur l'ensemble des questions portant sur la famille, que cette loi comprendra la proposition du gouvernement sur la PMA, que le débat n'interviendra qu'après la connaissance de l'avis du Conseil national d'éthique et donc avant la fin de l'année" (février 2013).

Manuel Valls (ministre de l'intérieur) FAVORABLE puis DÉFAVORABLE
"D’une manière générale, nous devons accompagner les évolutions de la société, permettre des droits nouveaux"
(2011 - Têtu)
La PMA est «un sujet extrêmement compliqué» qui «mérite un débat approfondi (…), long et fourni», argumentait récemment le ministre de l'Intérieur. La voterait-il s'il était encore député? «Non»
(04/02/2013 - Le Figaro)

Dominique Bertinotti (Ministre de la Famille) : FAVORABLE
"A titre personnel, tout le monde sait que j'y suis favorable. Mais je suis aussi consciente (...) que le temps de la PMA n'est pas venu."
(2014 - France Info)

Aurélie Filipetti (Ministre de la Culture) : FAVORABLE sur GPA, avis inconnu sur PMA.
(2010 - Tribune dans Le Monde)

Marisol Touraine (Ministre de la Santé) FAVORABLE
La ministre de la Santé, Marisol Touraine, a également donné sa position dimanche, se déclarant "personnellement favorable" à ce que la PMA soit "accessible à tous".
(15/10/2013 - JDD)

Michel Sapin (Ministre de l'Economie) FAVORABLE
Il s'est déclaré favorable à "ce que les choses évoluent sur la PMA".
(13/12/2012 - Public Sénat)

Christiane Taubira (Garde des Sceaux) FAVORABLE
Elle estime "légitime cette revendication des couples de femmes".
(12/02/2013 - France2)

Vincent Peillon (Ministre de l'Éducation Nationale) : FAVORABLE
"madame BERTINOTTI a dit ce qui est la position du gouvernement, il y aura cette consultation du Comité d’éthique, il y aura la PMA dans la loi famille une fois que cette consultation aura eu lieu."
(04/02/2013 - Interview i-Télé)

Victorin Lurel (Ministre des Outre-Mer) : DÉFAVORABLE
"La PMA me pose un problème. Après la PMA on va parler de la gestation pour autrui"
(04/02/2013 - Le Figaro)

Nicole Bricq (Ministre du Commerce Extérieur) : DÉFAVORABLE
"Ce n'est pas la PMA en tant que telle qui me pose problème, c'est la GPA et la marchandisation des corps qu'elle entraînerait"
(04/02/2013 - Le Figaro)

Valérie Fourneyron (Ministre des Sports) : DÉFAVORABLE
Le mariage pour les personnes du même sexe, oui, la procréation médicalement assistée pour les couples homos, non. La ministre des Sports et de la Jeunesse, Valérie Fourneyron, est opposée à l’ouverture de la PMA aux couples homos, selon son entourage. Pour ce médecin de formation, cela poserait des problèmes de bioéthique.
(28/01/2013 - France TV Info)

Une majorité des ministres ayant pris position sont favorables à la PMA, ce sont les mêmes que l'on retrouve au micro de journalistes pour "apporter des éléments (objectifs?) au téléspectateur sur la question de la PMA". Je n'ai vu, pour ma part, aucun des ministres défavorables s'exprimer sur le sujet sur un plateau de télévision, mais peut-être n'auraient-ils pas pu apporter des éléments aussi objectifs aux téléspectateurs que leurs collègues.

J'éditerai l'article pour faire évoluer les avis, ou mettre ceux des autres ministres qui me sont jusqu'ici inconnus.

Croissance prévue, croissance revue.

Les professions de foi des candidats à la magistrature suprême sont trop vite oubliées, alors même que l'élu sévit toujours depuis le faubourg Saint-Honoré.

En atteste le fameux fascicule des 60 engagements pour la France de François Hollande, où dans ces dernières pages, le candidat, chiffres à l'appui veut démontrer que son "projet se fonde sur des hypothèses de croissance de notre économie, à la fois prudentes et réalistes".

Il nous montre deux tableaux, le premier sur les chiffres de la croissance tout au long de son quinquennat :

  2012 2013 2014 2015 2016 2017
Prévision FH 0,5% 1,7% 2% 2-2,5% 2-2,5% 2-2,5%
OCDE  0%  0,3%
(prévision)
       
FMI  0%  0,2%
(prévision)
 0,9%
(prévision)
     
INSEE  0%  0,3%        

Un gouvernement irréprochable

Quand un candidat à l'élection présidentielle annonce une volonté, claire, déterminée de ne pas s'entourer de personnes ayant été jugées et condamnées ça donne envie d'y croire ou de rire. Évidemment, le candidat ayant gagné, il va être possible de constater, de vérifier qu'il met en oeuvre tout ce qu'il a promis... ou pas.

Une fois élu, le nouveau président de la république va désigner son premier ministre, puis sur proposition de ce dernier nommer chacun des ministres qui formera le gouvernement. Voici un tour d'horizon de ce gouvernement que François Hollande a voulu irréprochable (accompagné d'anecdote sur la progéniture de ces ministres).

Premier Ministre
Jean-Marc Ayrault
né le 25 janvier 1950 à Maulévrier en Maine-et-Loire
En 1997, il est condamné à six mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour délit d'octroi d’avantage injustifié (souvent dit délit de favoritisme), sans mise en concurrence du marché d'impression du journal municipal Nantes Passion, à Daniel Nedzela, homme d'affaires proche du PS, au travers de l'association Omnic, subventionnée par la commune à hauteur six millions de francs par an de fin 1989 au 1er janvier 1994. Il ne fait pas appel.
Bénéficiant d'une réhabilitation automatique en 2008, son casier judiciaire redevient vierge.
Ministre des Affaires étrangères
Laurent Fabius
né le 20 août 1946 dans le 16e arrondissement de Paris
Mis en cause mais pas inquiété dans 2 scandales : le Rainbow Warrior et l'affaire du sang contaminé.
Son fils, Thomas Fabius, déjà condamné en 2011 pour abus de confiance et non assujetti à l'impôt sur le revenu, s'est offert un appartement à 7 millions d'euros qui intéresse la justice qui a ouvert à son encontre une enquête pour "faux", "escroquerie" et "blanchiment".
Ministre de l'Éducation nationale
Vincent Peillon
né le 7 juillet 1960 à Suresnes (Hauts-de-Seine)
Aucune condamnation de l'homme. Le rejeton, lui, risquerait d'aller au coin (si on faisait encore des remontrances aux élèves) pour ces propos le 13 janvier 2013 sur Facebook : "Connard de manifestants, on devrait tous les pendre en place public". (sic)
Garde des Sceaux, ministre de la Justice
Christiane Taubira
née le 2 février 1952 à Cayenne (Guyane)

En 2004, elle est condamnée par le conseil des prud'hommes de Paris pour licenciement injustifié et rupture de CDD « abusive » concernant son ancienne assistante parlementaire (Sylvia Edom), et doit lui verser 5 300 euros.

Faits notoires : a milité pour l'indépendance de la Guyane, divorcé d'un chef indépendantiste. Au gouvernement, elle supprime les tribunaux correctionnels pour mineurs, propose de rendre optionnelles la prison pour  les condamnations à des peines inférieures ou égales à 5 ans. C'est elle également qui a porté le projet de Loi ouvrant le droit au mariage entre personnes de même sexe (et à l'adoption).

Ministre de l'Économie et des Finances
Pierre Moscovici
né le 16 septembre 1957 à Paris
Condamné en 2001 à verser 1220 euros à la victime pour atteinte au droit à l'image. Il avait utilisé sans son consentement la photo d'un employé municipal pour la publier dans une brochure électorale pour les élections municipales. 
Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Marisol Touraine
née le 7 mars 1959 à Paris
Aucune condamnation à titre personnel, mais son fils Gabriel Reveyrand de Menthon, condamné en mars 2013 à trois ans de prison ferme pour extorsion de fonds et séquestration vient d'être incarcéré en septembre.
Ministre de l'Égalité des territoires et du Logement
Cécile Duflot
née le 1er avril 1975 à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne)
 
Ministre de l'Intérieur
Manuel Valls
né le 13 août 1962 à Barcelone (Espagne)
 
Ministre du Commerce extérieur
Nicole Bricq
née le 10 juin 1947 à La Rochefoucauld (Charente)
 
Ministre du Redressement productif
Arnaud Montebourg
né le 30 octobre 1962 à Clamecy (Nièvre)
Le 23 mai 2012, le ministre du redressement productif Arnaud Montebourg a été condamné à 1 € de dommages et intérêts pour avoir publiquement injurié les anciens membres de la direction de la société de ferries SeaFrance, en les traitant « d'escrocs ».
Le 17 décembre 2012, Arnaud Montebourg, a été condamné à 2 000 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral et 3 000 euros au titre des frais de justice, pour avoir porté atteinte à la présomption d'innocence du sénateur PS Jean-Noël Guérini, également président du Conseil général des Bouches-du-Rhône, en ayant estimé que les faits reprochés à ce dernier n'auraient pu avoir lieu sans la «complicité» de son frère, un homme d'affaires connu pour ses liens avec le grand banditisme.
Ministre de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
Philippe Martin
né le 22 novembre 1953 à La Garenne-Colombes (Seine)
Inconnu des services de police, de gendarmerie et des tribunaux. Inconnu au gouvernement, on doit lui demander sa pièce d'identité à l'entrée du conseil des ministres.
Ministre du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social
Michel Sapin
né le 9 avril 1952 à Boulogne-Billancourt (Seine)
Suspecté en 2001 d'avoir versé des dividendes fictifs aux actionnaires du Crédit Lyonnais (montants fixés par son cabinet ministériel).
Ministre de la Défense
Jean-Yves Le Drian
né le 30 juin 1947 à Lorient (Morbihan)
 
Ministre de la Culture et de la Communication
Aurélie Filippetti
née le 17 juin 1973 à Villerupt (Meurthe-et-Moselle)
 
Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche
Geneviève Fioraso
née le 10 octobre 1954 à Amiens (Somme)
Directrice commerciale et membre du conseil d'administration de la société Corys de 1989 à 1995 crée par l'actuel député-maire PS de Grenoble Michel Destot. ni l'un ni l'autre n'ont été inquiété pour avoir gonflé les chiffres d'affaires en vue d'obtenir des crédits européens dévolus à être reversés à des instituts et universités qui attendent encore l'argent. C'est le successeur de Destot qui sera condamné.
Ministre des Droits des femmes, porte-parole du gouvernement
Najat Vallaud-Belkacem
née Najat Belkacem le 4 octobre 1977 à Beni Chiker, dans la région du Rif, au nord-est du Maroc
 
Ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt
Stéphane Le Foll
né le 3 février 1960 au Mans
 
Ministre de la Réforme de l'État, de la Décentralisation et de la Fonction publique
Marylise Lebranchu
née Perrault le 25 avril 1947 à Loudéac (Côtes-du-Nord)
 
Ministre des Outre-mer
Victorin Lurel
né le 20 août 1951 à Vieux-Habitants (Guadeloupe)
Pour l'anecdote, Jean-Christophe Bouvier, son directeur de cabinet adjoint, condamné à une amende de 4e catégorie (90 euros) sans doute trop pressé, il a forcé un barrage établie dans le cadre d'un rallye automobile.
Ministre de l'Artisanat, du Commerce et du Tourisme
Sylvia Pinel
née le 28 septembre 1977 à L'Union en Haute-Garonne
En mai 2009, Le Nouvel Observateur révèle que la députée Sylvia Pinel a adressé une lettre de mise en demeure aux responsables d'un site de surveillance de l'activité des parlementaires afin d'exiger le retrait de la page la concernant.
Ministre des Sports, de la Jeunesse, de l'Éducation populaire et de la Vie associative
Valérie Fourneyron
née le 4 octobre 1959 au Petit-Quevilly, en Seine-Maritime
 

Voilà qui est déjà pas mal... mais "entourage" ne signifie pas qu'il ne s'agit que du gouvernement. Durant sa campagne présidentielle, François Hollande avait confié son image à André Loncle, le fils de François Loncle, ancien ministre sous Bérégovoy et actuel député de la 4è circonscription de l'Eure. L'ancien candidat devenu président, a dû être satisfait de son travail puisqu'il lui a confié la direction du service audiovisuel de l'Élysée. Oui, car sur son CV ne figure pas sa condamnation à 3 ans de prison, dont 6 mois ferme, assorti d'une mise à l'épreuve de 3 ans pour complicité de détention et usage de stupéfiant (Héroïne). Certains protesteront qu'il ne faut pas blâmer une lointaine "erreur de jeunesse", j'objecterai qu'à 31 ans, la jeunesse est plus lointaine que cette erreur.

Plus proche encore de notre chef de guerre, prêt à mettre la rose ou la Tulipe au fusil pour aller en Syrie, il y a le fiston de la première concubine de France, qui en pleine campagne présidentielle a eu le privilège d'être escorté par la police... non pas en raison de sa notoriété future, ou pour une quelconque protection policière, mais pour être interrogé dans le cadre d'une garde à vue pour possession de cannabis. L'affaire ne dit pas si la camelote lui a été restituée avec ou sans intervention de poupoule ou de son chef coq.

Dans un prochain article vous verrez que pour s'entourer de tels talents, il avait le choix. De quoi se demander, le sourire en coin, si le prochain recrutement des futurs cadres au PS se fera à la Santé ou à Fleury. Un sourire qui s'estompe vite, lorsqu'on pense que ce sont des repris de justice qui nous gouvernent.

Multiplication des Manifs Pour Tous

Au lendemain d'une nouvelle manifestation des opposants au "mariage pour tous", je reviens sur les deux manifestations qui se sont déroulées à quelques jours d'intervalle dans la capitale.

La loi Taubira

Petit rappel, pour ceux qui reviendraient tout juste d'un voyage spatio-temporel, le "mariage pour tous" est le surnom donné à un texte de loi qui vise à octroyer le droit au mariage pour les couples homosexuels, et ouvrant également le droit à l'adoption plénière (qui rompt tout lien de filiation, à contrario de l'adoption simple).

Sous couvert d'égalité entre couples (hétérosexuels et homosexuels) ce texte répond aux attentes d'un lobby (LGBT) puissant, mais ultra-minoritaire (même au sein de la communauté homosexuelle dont ils se proclament les dignes représentants), ce qui poussent nombre d'homosexuels à s'opposer à ce texte présenté à l'Assemblée Nationale par la Garde des Sceaux, Christiane Taubira et dont le rapporteur est le député PS Erwann Binet. Malheureusement, et comme le soulignent les multiples associations familiales, ce texte pose déjà de nombreux problèmes et instaurant d'une discrimination pour l'enfant adopté, le privant volontairement d'un père ou d'une mère.

Les partisans de ce texte arguent qu'il faut donner un cadre juridique lorsqu'un un des deux membres du couple disparait, et qu'il y a déjà un enfant (celui du membre disparu). L'article 448 du Code Civil dispose déjà que la désignation d'un tuteur est possible. Il n'est nul besoin de procéder à un mariage, si ce n'est pour attaquer l'institution qui régie depuis des siècles la majorité dans nos sociétés.

Le précédent Guigou

L'ancienne Garde des Sceaux, Elisabeth Guigou, a révélé, avoir sciemment menti, lorsqu'elle avait promis, lors des débats sur le PaCS "non, il ne sera jamais question de mariage homosexuel". On aurait pu se dire qu'elle manquait cruellement de vision politique sur le moyen terme, mais non, un simple mensonge pour tenter de faire passer ce texte.

L'actuelle ministre de la justice jure que ce texte n'apportera pas la PMA, ni la GPA. C'est vrai, oui... mais, le gouvernement a déjà promis un autre texte sur la "famille", qui, là, ouvrirait la PMA aux couples hétéros, et lesbiens... en conséquence de quoi, à nouveau pour gommer une certaine inégalité, ils ne pourront pas ne pas proposer la GPA aux couples homosexuels masculins.

C'est un engrenage auquel le collectif de La Manif Pour Tous veut dire STOP. Il en a appelé à François Hollande qui s'est défaussé hier sur le Conseil National d'Ethique tandis qu'il promettait que sous sa présidence la GPA serait proscrite... tant qu'elle ne sera pas imposée par Bruxelles et ses technocrates sensibles aux lobbies de tout poil.

La Manif Pour Tous

Constitué de plusieurs dizaines d'associations et aux plusieurs porte-paroles, ce collectif rassemble dans ses rangs ce que les médias appellent "la France catho", or si celle-ci constitue le gros des troupes, les rabbins et imams  se montrent tout aussi réfractaires à ce texte.

13 janvier : la contestation est née

Prévu depuis des semaines et des semaines, et très bien orchestrée (tractage, happening, teaser), la manifestation monstre qui s'est déroulée (via 3 cortèges, ce qui démontre déjà l'importance en nombre des manifestants) à Paris en direction du Champs de Mars a su créer un élan de contestation sans précédent depuis 30 ans parmi ceux qui ne font jamais de bruit. Cette manifestation fut un grand succès, que le pouvoir a volontairement minimisé pour ne pas tenir compte des revendications.

Fort de ce succès, et méprisé par les plus hautes instances de l'état, quand celui-ci reçoit immédiatement les leaders de LGBT "inquiets", Frigide Barjot en a appelé à manifester à nouveau, et à constituer la première pétition citoyenne auprès du Conseil Economique Social et Environnemental (CESE).

Pour 700.000 signatures t'as plus rien

Pour que le CESE soit saisi, plusieurs conditions sont nécessaires, dont celle de rassembler 500.000 signatures. Chose faite, mais, au moment de recevoir les palettes de cartons de signatures, Ce conseil a demandé au Premier Ministre ce qu'il devait faire (Pas mal pour un conseil qui se veut consultatif, de consulter Matignon), le CESE a écouté Ayrault, et a jugé irrecevable la demande faite par 700.000 signataires, ne faisant qu'augmenter encore la colère et la détermination des opposants au mariage gay.

24 Mars : bis repetita

L'organisation d'un rassemblement, un dimanche des Rameaux, quand une grande proportion des manifestants est catholique, c'était un pari un peu risqué, mais l'attachement des valeurs familiales, traditionnelles et de société qui animent chrétien, républicains et amoureux de notre civilisation a rassemblé une foule immense, qui s'étendait sur 4 km, de l'arche de la Défense jusqu'à l'Arc de Triomphe. La foule montrée éparse par quelques clichés, quelques gros plans choisis pris d'hélicoptère n'explique pas que les autorités aient du ouvrir l'avenue Foch et Carnot pour évacuer la "pression" qu'exerce une foule de plusieurs centaines de milliers de manifestants au minimum.

Présent dans l'après-midi au milieu de cette foule, il m'était impossible d'avancer au-delà de la porte Maillot, chaussée et trottoirs étaient noirs de monde. Derrière, des gens tentaient de se rapprocher de la place de l'Etoile petit à petit, alors que, comme beaucoup, j'ai préféré être proche d'un écran pour écouter les différents orateurs. Et j'imagine, que si on filmait la zone derrière l'écran, on y verrait moins de monde que devant.

Toujours tournée vers l'opposition au mariage gay, les slogans et les couleurs (bleu, blanc, rose) prennent une tournure plus sociale, réclamant du travail pour tous et que le gouvernement travaille davantage à redresser l'économie.

Les troubles sur les champs Elysées que le gouvernement souhaitaient voir, ont eu lieu... mais les forces de l'ordre ont aussi tiré des barrières permettant le passage de centaines de manifestants... attendant avant de procéder à un reflux vers la zone de manifestation autorisée. Quand à l'utilisation de lacrymogène, elle est d'autant plus injuste lorsque les "brèches" ont été favorisé, et je vous invite à revisionner le journal de 20h de France 2 du 24 mars où un jeune homme, tournant le dos aux CRS, ce prend soudainement un jet de lacrymo. Malgré que le gouvernement "condamne" fermement ces agissements (ceux des manifestants, naturellement), même les chiffres de la police comptabilise 0 agression de touristes, 0 feu de voiture, 0 vitrine cassée, 0 magasin saccagé, 0 vol.

Comme à l'accoutumée, la LGBT s'inquiète, au lendemain de la seconde manifestation nationale, l'association était à nouveau reçu, cette fois-ci par la pro-GPA Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement, et pendant ce temps, la Manif Pour Tous n'est pas reçu, encore moins écouté... mais jusque quand ?

28 Mars : La contestation enfle

Après une manifestation ayant rassemblé 4 jours plus tôt plus d'un million de personne, un nouveau rassemblement devant le siège de France Television a eu lieu ce jeudi soir, un comité d'accueil bruyant (3000 selon l'AFP, 6500 selon les organisateurs) afin que le président de la République nous entende. Les banderoles appelaient au référendum, les slogans allaient eux, jusqu'à demander la démission du président. Quelques fumigènes furent allumé alors que la sono a été immobilisé à 200m du lieu de la manifestation, encadrée par 2 véhicules et des CRS dont les tympans semblaient souffrir après plusieurs heures. Sous les fenêtres de France Television, d'autes CRS ont entendu "CRS tendresse" et se sont vu offrir des fleurs par des manifestants.

Le Bilan de cette manifestation est positif. Très rapidement, plusieurs milliers de personnes sont mobilisables. Dans de moindre proportion, chaque sortie d'un membre du gouvernement (Taubira à Lyon) ou du rapporteur Erwann Binet (Versailles) est accompagné de manifestants opposé au mariage homosexuel. Comme les manifestant aiment à le répéter, ils ne lâcheront rien.

A Lyon aussi, la mobilisation est forte, la place Bellecourt a été le théâtre d'un concert de klaxon pendant qu'à Paris, Hollande n'a passé que 2 minutes à parler du sujet qui nous rassemblait.

Au-dessus de tout soupçon

Lors de sa campagne présidentielle, le candidat François Hollande avait fait savoir, haut et fort, qu'il ne souhaitait s'entourer d'aucune personne ayant eu affaire avec la justice. On se serait dit, tiens, un futur casse-tête pour le futur président une fois élu.

L'élection passée, il a donc nommé un premier ministre, au-dessus de tout soupçon, M. Jean-Marc Ayrault, l'ancien maire de Nantes. Peut-être certains se rappelleront d'une condamnation en 1997 pour favoritisme. Une sorte de discrimination positive ? Pas vraiment, il s'agissait alors de favoriser une entreprise pour l'obtention d'un contrat sous la couverture d'un appel d'offre, où les postulants n'avaient pas la même égalité des chances. Ce qui valu au condamné, 6 mois de prison avec sursis (ouf) et 30.000 francs (4600 euros) d'amende. Sans faire, appel, 10 ans plus tard, grâce à une disposition du code pénal, ce qui était inscrit au bulletin n°1 du casier judiciaire est effacé automatiquement, et rend alors condamnable, ceux qui oseraient en faire état. Bien que légèrement modifiée depuis, cette disposition a permis à Jean-Marc Ayrault de ne pas être un repris de justice, cette erreur de jeunesse (commise à 47 ans) ayant disparu.

Alors que le 19 mars 2013, Jérôme Cahuzac, ministre délégué au budget remettait sa démission, pour se défendre alors qu'une enquête préliminaire s'ouvre sur la possession de comptes bancaires en suisse qui pourraient lui avoir appartenues, Arnaud Montebourg, lui, est toujours en poste, malgré sa condamnation effective dans un procès pour injure publique au sujet de propos qu'il avait tenu envers les dirigeants de SeaFrance.

Laurent Fabius, actuel ministre des affaires étrangères, que de mauvaises langues diraient (comme pour d'autres prédécesseurs) pas nécessairement étranger aux affaires, a lui aussi frôlé la correctionnelle, accusé "d'atteintes involontaires à la vie ou à l'intégrité physique des personnes" dans l'affaire du sang contaminé, alors qu'il était premier ministre au moment des faits il avait alors été relaxé. Son fils Thomas, lui, par contre, a bien été condamné en 2011 à 15.000 euros d'amende pour avoir détourné des fonds pour un montant de 90.000 euros, mais ouf, il n'est pas au gouvernement.

Dans le proche entourage du président Hollande, on trouvera aussi un homme discret, du moins en public, il n'est pas ministre, seulement fils de. Condamné pour trafic et consommation de stupéfiants il dirige le service audiovisuel de l'élysée. Autrement dit, s'il y en a un qui a en charge de montrer Hollande comme celui qui sauvera la France, c'est lui. C'était déjà lui qui avait eu en charge la communication lors de la campagne du candidat socialiste durant la présidentielle de 2012. Au cas où vous voudriez vraiment connaitre son nom il s'agit d'André Loncle.

Vous me direz sans doute que ce dernier n'est pas ministre, c'est exact, mais pour reprendre l'interview donnée dans l'entre-deux-tours par François Hollande au JDD, où ce dernier avait affirmé : "Je n’aurai pas autour de moi à l’Élysée des personnes jugées et condamnées." il apparaît clairement que l'exemplarité qu'il voulait afficher a déjà du plomb dans l'aile, et que ce n'est peut-être pas là-dessus, qu'il pourra tenter de rebondir dans les enquêtes d'opinion qui le donne mois après mois de moins en moins populaire. Mais rassurons-nous, il ne devrait pas descendre en dessous de 0% d'opinion favorable.

Il a été mis là parce qu'il est nul

A propos de zéro, ou de nul, cela me fait penser au qualificatif attribué par Eric Zemmour samedi dernier sur le plateau d'On N'est Pas Couché au premier secrétaire du parti socialiste, Harlem Désir.

Samedi soir, quand l'écrivain et journaliste politique Eric Zemmour parle d'Harlem Désir, il ne tergiverse pas en traitant ce dernier de nul. Et en ajoutant que c'est pour cette raison-là, qu'il a été désigné pour remplacer Martine Aubry. Au moins, il est nul, il n'emmerdera pas Hollande.

C'est en revenant de la Manif Pour Tous (article à suivre) qui s'est déroulée sur l'avenue de la Grande-Armée (et autour) que j'ai appris la "fâcheuse" phrase de Mélenchon sur Moscovici : "C'est un comportement de quelqu'un qui ne pense pas français, qui pense finance internationale". Le genre de phrase qui ne m'émeut pas plus que ça, venant du leader du Front de Gauche, qui s'anime volontiers lorsqu'il fustige les banques, la finance internationale... sauf que, sur cette sortie, Harlem Désir, qui était en "manque de visibilité médiatique" (comme on dit pudiquement) a cru bon d'y voir là, une infâme attaque antisémite envers Moscovici (dont on apprend du coup sa confession). Ce qui est amusant, c'est de voir Mélenchon accusé comme le serait un vulgaire membre du parti politique qu'il aurait voulu mettre dehors à Hénin-Beaumont lors des dernières législatives. Cela démontre surtout l'ouverture d'esprit du Parti Socialiste, très ouvert quand il s'agit du sociétal, de la casse des modèles "refuges" en temps de crise comme l'est la famille, mais très fermé dès que quelqu'un ne suit pas la même ligne qu'eux.

Concernant le haut-le-coeur qui émeut le PS sur les propos de Mélenchon, on peut aussi en déduire, qu'il ne faut pas attaquer la finance internationale. Ceux qui pensaient le PS proche du prolétariat, en seront quitte pour revisionner les discours de Hollande à la City de Londres.

Pendant ce temps, sur le réseau social Twitter on raille Harlem Désir en feignant une équation où Harlem Shake > Harlem Désir, une sorte d'ordre de valeur qui forcément déplaît à gauche à un moment où le premier secrétaire socialiste sortait enfin de sa léthargie, pour aboyer sur Mélenchon. Mais a qui aboiera le plus fort, pas sûr que Désir y gagne.

Pétition La Manif Pour Tous

Suite à la réception d'un mail concernant la pétition et contenant des informations qui relèvent davantage du hoax ou de la basse manoeuvre politique, j'ai trouvé important de vous en faire part.

Ce mail incite son destinataire, pour "vérifier" la bonne remise de sa pétition, à envoyer un mail à l'adresse Cese.mariagepourtous@gmail.com, mais il ne faut en AUCUN CAS le faire. Cette adresse mail n'appartient pas à l'organisation de La Manif Pour Tous (vérifier en milieu de page sur le site officiel : http://www.lamanifpourtous.fr) et il est probable que celui qui a ouvert cette boîte aux lettres n'avait pas un but très louable en la créant. 

Un hoax ?

Assurément, l'organisateur le signale, sur son site web, que cette adresse ne leur appartient pas. Par là même, cela montre que le mail reçu est un faux. D'autant plus dangereux qu'il prétend qu'un délai supplémentaire pour envoyer sa pétition serait accordé. Cela est faux également, la date limite est toujours portée au 12/02.

Une basse maoneuvre politicienne ?

Il est naturel d'y penser. Après un débat au parlement escamoté par la majorité, un site web rendu parfois inaccessible (par déni de service - attaque bien connu des hackers), voilà fleurir une adresse mail qui veut se faire passer pour appartenant aux organisateurs de la manif pour tous. La personne derrière cette adresse, pour l'heure, inconnue, recevrait par milliers des mails de ceux qui ont signé la pétition, pouvant ainsi se constituer un large fichier qui pourrait rendre jaloux certains e-commerçants, mais qui pourrait tomber dans les mains d'un parti politique ce qui ne manquerait pas d'intéresser la CNIL (Commission Nationale Informatique et Liberté).

Le bon réflexe à avoir

Vérifier par soi-même l'authenticité de ce genre de courriel concernant la manif pour tous et la pétition, en vous rendant sur le site officiel : http://www.lamanifpourtous.fr 

Le salon beige a également publié un article au sujet de ce faux mail.

Ce samedi soir, et contrairement aux informations avancées par BFM TV, le compteur est de 435.000 signatures pour la pétition, il faut se mobiliser encore pour faire parvenir vos pétitions avant le 12 février 2013.

Des députés dignes représentants du peuple

Pour le vote solennel du mardi 12 février à l'assemblée national, par nos représentants que sont nos députés, montrez-leur votre hostilité au texte présenté par Mme la garde des Sceaux (Christiane Taubira) et que devant représenter le peuple qui les ont élus ils doivent sinon voter contre, au moins voter en leur âme et conscience. Vous pouvez voir la prévision de vote de votre député sur le site http://www.deputespourtous.com/ et s'il est encore indécis, lui écrire afin que votre volonté lui soit rapporté.

Enfin, j'en termine en remerciant les députés que j'appellerais les 6 compagnons qui se sont relayés (jour et nuit, séance après séance) pour défendre leurs amendements et leur conviction face à une majorité parlementaire muette et enfermée dans ses dogmes :

Sans oublier d'autres intervenants de l'opposition qui ont également fait entendre leur voix :
A eux, un grand merci (ainsi qu'à ceux que j'ai oublié de citer).
Nous donnons rendez-vous le 24 mars 2013 à Paris, avec eux, avec tous ceux qui s'opposent à une destruction programmée de la famille et de ses repères.